小鹏p72021改款-小鹏P72025换代
1.特斯拉和华为,谁是小鹏最大的敌人?
2.继蔚来、小鹏、理想之后,下一个上岸的造车新势力会是?
特斯拉和华为,谁是小鹏最大的敌人?
小鹏 汽车 创始人何小鹏曾经是特斯拉的忠实粉丝,买过4辆特斯拉 汽车 。
但后来,何小鹏把特斯拉变成了自己的对头,并且不时和马斯克在社交媒体上隔空互怼。
之所以变得和特斯拉势同水火,是因为小鹏 汽车 是国内造车新势力中,最像特斯拉的车企。二者的技术路线、产品定价,都有诸多相似之处,这便导致了竞争和矛盾。
除了特斯拉之外,其他新旧车企也正磨刀霍霍,小鹏 汽车 周围可谓强敌环伺。为了进一步增强自己的研发和产能,小鹏 汽车 准备去港股二次上市,募资约140亿港元。
6月23日,港交所显示,小鹏 汽车 通过了港交所聆讯。6月30日,小鹏 汽车 发布公告称,港股发行价定在每股165港元,将于7月7日上市交易。
上市并不是一个终点。随着华为、百度、小米等互联网巨头的强势入局,造车领域的竞争将日益白热化。
小鹏 汽车 的主打宣传点,是其自动驾驶。但在现阶段,头部车企的自动驾驶在实际应用层面,比较趋于同质化。对于小鹏来说,如何把自动驾驶的故事讲好,如何摆脱特斯拉的阴影,将是接下来的一个艰巨挑战。
小鹏 汽车 赴港二次上市,意味着可以打开新的融资渠道。很多人会认为,持续亏损的小鹏是不是缺钱了?
实际上,小鹏 汽车 在资金上颇为宽裕。
小鹏 汽车 今年5月份发布的2021年一季度财报显示,截至3月31日,小鹏 汽车 拥有现金、现金等价物等流动资产,共计人民币362亿元(55.25亿美元)。
因此,即便按照当下小鹏 汽车 每年的亏损额30亿上下来计算,这样的现金储备也可以说是充足。
不差钱,那是为什么呢?
小鹏赴港上市背后的一大动力,很可能是美股市场环境的变化。
由于美国证监会持续加紧对中概股的监管,美股市场已经不再是“淘金热土”。因此,回港上市正成为不少国内企业的共同选择。
自2020年以来,已有百度、网易、京东、华住、哔哩哔哩等超10家中概股成功在香港二次上市。
今年3月下旬,据媒体报道,蔚来与理想 汽车 也都在谋求香港上市。造车新势力“蔚小理”齐聚港股,可能只是时间早晚的问题。
二次上市快人一步的小鹏 汽车 ,能否得到资本市场的认可,还不好说。从165港元的发行价来看,较建议认购价折让了8%。
从市场销量情况来看,2018年-2020年,小鹏 汽车 年度累计交付量分别为29、12728、27141辆,2021年1-6月份共计交付新车30738辆,已经超过2020年全年交付量,整体增长率较为可观。
营收方面,2018年-2020年,小鹏 汽车 实现营收分别为0万元、23.21亿元和58.44亿元,出现的亏损分别为13.99亿元、36.92亿元和27.32亿。2021年一季度,小鹏 汽车 营收29.51亿元,相当于去年全年营收的一半;亏损则为7.87亿元。
虽然一直处于亏损状态,但其毛利率呈现逐渐增长势头。小鹏 汽车 的毛利率从2018年的-24.3%到2019年的-24.0%,再到2020年4.6%,初步实现了毛利率由负到正的转变。 今年一季度,毛利率已提升至11.2%。
一季度毛利率的提升,很大程度上归功于小鹏XPILOT智能驾驶软件收入的增长。一季度,小鹏 汽车 在报告中首次加入了XPILOT软件收入,达到8000万元左右。
尽管蔚来也推出了软件收费项目,但是目前还没有单独披露过该部分营收。
小鹏的“死对头”特斯拉也没有单独披露过软件收入,不过,据特斯拉CFO Zachary Kirkhorn披露,截止2020年一季度,特斯拉的FSD(Full Self-Driving,全自动驾驶套件)递延收益已经超过6亿美元。
对于以特斯拉、小鹏、蔚来为代表的智能 汽车 来说,未来,软件服务将成为车企的一大关键利润增长点。这也是小鹏仍然愿意继续加大自动驾驶研发投入的原因之一。
小鹏目前的亏损,与高研发投入密切相关。
最新财报显示,2020年蔚来研发支出24.9亿元,理想研发投入为11亿元,小鹏研发费用则为17.26亿元。
在三强之中,小鹏的研发费用率是最高的。2019年和2020年上半年,小鹏的研发费用率分别是89%、62%。
据何小鹏今年3月在财报电话会上透露,今年的研发投入会大幅增加,并且着重在自动化相关领域,“预计在2021年年底,小鹏的研发人员数量会超过之前的1倍”。
小鹏本次回港上市募资,主要是希望进一步加速技术研发和业务扩张。
招股书显示,小鹏拟募集的140亿港元,将用于以下目的:约45%将用于拓展产品组合及开发更先进技术,包括开发下一代XPILOT、新车型及改进硬件技术;约35%将用于通过提升公司品牌认知度;约10%将用于提升生产能力;约10%将用于营运资金及其他一般企业用途。
在招股书中,“自动驾驶”一词一共出现了41次,小鹏对于自动驾驶的投入力度将持续加大,这也意味着小鹏的财报在一段时间内仍不会好看。
2018年末,小鹏 汽车 推出第一款车小鹏G3。招商证券资管的研报称其为“一款面对重视性价比消费人群的平庸、保守的产品”。因定位不清晰、产品缺少亮点,小鹏 汽车 较长一段时间里面临着市场反响平平的困扰。
这种情况在2020年第二款产品P7发布后,得以改观。
P7问世时,一场线上发布会开了足足24个小时。这款车搭载了XPILOT 3.0自动驾驶系统,号称拥有当时量产车最强的自动驾驶硬件结构。何小鹏在发布会上高喊要“成为特斯拉在国内最大的竞争对手”。
蔚来李斌当时也为P7站台:“买SUV,你可以买蔚来或者合创。买轿车,你可以选P7。”
P7上市之后,销量开始迅速增加。得益于其市场表现,2020年7月,小鹏 汽车 销量同比增速超过150%。
“如果没有自动驾驶这张牌,按照小鹏 汽车 走中端路线、大众化打法的路子,可能根本不会被人注意到。” 一位资深业内人士告诉市界。
那小鹏 汽车 的自动驾驶现在水平如何?
其招股书称,截至2021年6月18日,小鹏 汽车 是中国唯一一家自主研发全栈自动驾驶软件,并将其搭载在量产车上的整车企业。
截至2021年3月31日,小鹏全球共有员工6132人,其中2441人从事研发工作,占比39.8%。在研发人员中,1516人做 汽车 设计与工程,占比62.1%;398人做自动驾驶,占比16.3%;525人做智能操作系统,占比21.5%。
一位自动驾驶领域专业人士告诉市界, 小鹏 汽车 的自动驾驶能力在造车新势力中是领先的,但是在实际应用层面上差距不大。小鹏 汽车 现在是L2、L3级别的自动驾驶,其实这个阶段整个市场上是比较同质化的。 例如在感知层面,Conner case(极端案例)比较少见,识别准确度这一块大家比较一致。
出现这种局面的原因是,要实现更高级别的自动驾驶,很多问题不是单靠车企或者自动驾驶解决方案提供商就能解决的。这里面涉及地图、道路限制、法律规范等问题,所以相关企业可能有很多技术积累,但是没有办法短期在量产车上实现。
上述人士还提到,“目前有一种现象是,主机厂拿技术做噱头去打造品牌,而消费者关注市场美誉度,对技术往往很陌生。”
虽然新老 汽车 品牌纷纷加码自动驾驶,但当前面临的现实是:想象空间不小,但离落地还很遥远。
何小鹏在今年4月份发过一条微博:“完全无人驾驶 汽车 在2025年后才可能出现,而且现在还没有清晰的实现路径。我开始怀疑只依靠软件+ 汽车 可能很多年都无法实现。”
这是一个全行业的现实,不仅局限在中国车企。马斯克每年年初时都会站出来说,年底特斯拉可以实现L5量产。到了年底没有实现,他第二年会再发一遍,就这样发了三四年。
也就是说,当前自动驾驶领域的竞争,其实都是在现有外部环境框架范围内的竞争,而彼此能拉开差距的空间并不大。
那么,哪家能够把自动驾驶的故事讲得更好,能够将品牌打得更响,就更有可能在市场中拿下更多的份额。
但不论是对比特斯拉,还是新入场的华为和准备入场的小米,这方面小鹏都要逊色不少。
今年4月的上海车展开幕前,华为和极狐推出的自动驾驶路测刷爆全网。华为一下子从造车局外人,隐隐有变成行业大哥的迹象。随后,多只华为 汽车 概念股出现暴涨,如小康股份。
参照造车新势力和华为、小米的百度指数,可以看到声量上的显著差异。
早在2019年10月,华为轮值徐直军就对媒体表示,“特斯拉现在能做的,我们都能做。”从车芯片到算法、从通讯设备到激光雷达、从电机等核心硬件到Hi Car等软件系统,华为在智能 汽车 行业已掌握多项核心技术,特别是其自动驾驶技术已达L4级别。当然,华为也已明确表态,不会自己造车,而是帮助车企造好车。
从软件层面来说,华为将给小鹏带来极大压力。
不过,针对华为帮助车企造车的模式,何小鹏在接受访时也提出了自己的看法:“华为的模式并不是长久之举,这种模式以前我在做UC的时候做过,后来死得很惨。”他认为,合作的模式既不能把核心能力掌握在自己手中,在合作的过程中也会产生很多问题。
对于小鹏来说,自研未尝也不是一场豪赌,赌的是自动驾驶系统最终会走向何方。
如华为、百度等的自动驾驶系统被车企广泛接受,那么这些车企可以大幅减少智能系统方面的研发投入,在成本方面会占据优势。而坚持全栈道自研的,就会面临更高的成本压力。
另一种可能则是大的车企坚持自研,那么,已经走在前面的车企,将占据先发优势。
目前,已经有大车企表露出与何小鹏类似的想法。
6月30日,在上汽集团股东大会上, 上汽董事长陈虹表示,与华为这样的第三方公司合作自动驾驶,上汽是不能接受的。 “这就好比一家公司为我们提供整体的解决方案,如此一来,它就成了灵魂,而上汽就成了躯体。”
当前,已经有一个与小鹏技术路线类似的车企,就是特斯拉。
特斯拉的品牌影响力已深入人心,马斯克无时无刻不在吹嘘特斯拉的自动驾驶,并且在产品定价上,特斯拉和小鹏也属直接对抗关系。
如何对抗特斯拉这个强大的对手,对小鹏来说可谓极具挑战。
所以,对于小鹏来说,如何讲好自动驾驶的故事,怎么突出自己的竞争优势,是一件迫切而有难度的事。稍有差错,便可能被强大的竞争对手甩在身后。
经历了两次创业的何小鹏,对此应该很明白。正如他今年3月在访中所说的,“保持清醒,危机随时降临。”
(作者丨余聪 编辑丨 胡刘继)
继蔚来、小鹏、理想之后,下一个上岸的造车新势力会是?
《中国制造2025》强调“促进制造业数字化、网络化、智能化,走创新驱动的发展道路。”国内造车新势力抓住了这个机会,广发证券研究报告显示,今年1-11月,国内新势力在中国新能源汽车市场的份额达到14%,超过了特斯拉的12%市占率。
图表来自广发证券。
乘联会秘书长崔东树表示,国内新势力头部车企已逐步成为新能源市场重要参与力量。主要造车新势力蔚来、理想、小鹏、零跑等销量已经占到国内11.8%的新能源市场份额。
销量领先的这些新势力,月销都超过2000辆,且旗下代表车型月销也过千,被认为在市场上有了初步影响力。
新势力三强C端销量占比均超过9成
车企和乘联会公布销量,包括B端(营运、购)和C端(普通消费者)销量。C端销量数据来自保险公司对交强险的统计,一般小于车企公布销量,也可能因为上险时间出现略大于总销量情况。
营运车辆使用场景单一,我们打车时鲜有人在乎快车、出租的配置、技术等。非营运,也就是C端销量,要面对更“挑剔”的家用场景,更能体现出消费者对一款车的真实认同度。
蔚来作为国内新势力销量领先的车企,C端销量占比表现不俗,旗下三款车型都超过9成。蔚来旗下三款车型月销全都过千,这也是国内新势力中唯一一个。
蔚来ES6。
理想旗下只有理想ONE一款车型,理想ONE成为造车新势力销量最高的车型,理想ONE的C端销量占比超过100%,也是主要新势力里C端销量占比最高的。
理想ONE。
小鹏G3?C端销量占比只有78.94%,P7?C端销量占比几乎是100%,综合算下来小鹏汽车C端销量占比也超过9成。
小鹏P7。
零跑?C端销量紧咬第一梯队
威马、哪吒和零跑,只看销量的话,是威马较另外两家有不小优势,威马11月份销量为3018辆,超过哪吒的2122辆和零跑的2032辆。
但是对比C端销量来看,占据领先地位的反而成了零跑。零跑T03非营运销量占比为88.22%,威马EX5只有34.69%。
哪吒V?的C端销量不过千没有数据显示,实际C?端销售数据不得而知。
零跑T03的真实交付来到1700辆,还要超过威马EX5。作为一台微型车的零跑T03,有什么特殊的魅力?
零跑T03售价为5.98-7.58万元。
零跑T03车长过3米6,顶配售价都不到8万,颜值不错,纯电续航403km也是个亮点。作为一台家庭代步用车,企业给零跑T03的定位却是“长续航智能纯电小车”,这么低价位的车还智能?
原来零跑T03不只支持L2级智能驾驶功能和智能互联系统,还支持整车OTA——通过网络升级,实现车辆性能升级,原理类似于手机系统升级。
注意,整车OTA和SOTA还有所不同,后者仅支持多媒体系统UI设计等内容升级,而所谓整车OTA可更新范围更全面,它可以升级车辆的转向系统,让驾驶操作更加轻松,升级油门踏板的反应力度,让加速更线性舒适等。
据不完全统计,目前实现整车OTA技术量产装车的,只有特斯拉MODEL系列、蔚来ES6/ES8、理想ONE、小鹏G3/P7和零跑T03以及零跑S01。
零跑T03支持全自动泊车功能。
零跑T03于今年5月份上市,上市仅两个月就通过OTA尤其升级了全自动泊车功能,对车辆泊入轨迹和停靠姿态进行优化。
今年7月份,零跑还将原定T03车主权益中的?“8年或15万公里三电质保”,全部升级成“三电系统终身质保”。硬核技术和高端服务标准帮助零跑T03销量稳定走高,也助推零跑汽车11月实现销量2032辆,连续三个月环比增长超过13%。
技术或将成为零跑上岸的踏板
将国内新势力销量领先车型放在一起对比,可以看到零跑C端销量占比和前三强只有一步之遥,零跑T03的C端销量占比还要超过小鹏G3,国内新势力第四席的局面逐渐明朗。
一般印象里,零跑汽车是国内新势力里炒作宣传最少的那个了,?前期一直非常“低调”,默默的自研技术,目前已经掌握三电系统、智能网联系统和自动驾驶系统三大核心技术,是继特斯拉之后,全球第二家拥有智能电动汽车完整自主研发能力的企业。
零跑最新推出的首款纯电高端SUV车型——零跑C11是零跑现阶段定位最高的车型,新车将搭载搭载自主研发的智能驾驶芯片——凌芯01。凌芯01是国内首款具有完全自主知识产权的车规级AI智能驾驶芯片,零跑在3年前就开始布局研发,这是第一梯队里的车企目前也没有做到的。
零跑C11将搭载自研的“凌芯01”智能驾驶芯片。
电动车不再必备内燃机和变速箱,因此很多人认为造车门槛降低了。事实上,动力系统门槛确实降低了,但车身、底盘、电子电气等系统以及制动、转向等基本功能的要求一点没有降低。
再考虑到匹配出的车辆要满足安全性和长期使用可靠性标准,技术壁垒依然高高挡在面前,汽车行业创新企业存活率极低的原因就在这儿。更有难度的地方在于,造车新势力还得紧密结合智能化、网联化技术,相比传统车企突围更多了一份压力。
“兵马未动粮草先行”,机会留给有准备的人。走对路就是坚持技术为基础,完善企业综合竞争力,这样打造出的产品才能真正为消费者接受。特斯拉的先发是这条路线,国内新势力三强同样是类似策略。据此来看,紧跟蔚来、理想和小鹏上岸,零跑的机率可能会更高些。
文?|?大鹏
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。