特斯拉重大事故,特斯拉事故发生在哪一年
1.特斯拉失控连撞十几车,自动驾驶存在着哪些安全隐患?
2.特斯拉事故原因是什么?
3.2019新能源车市销量下滑,特斯拉、蔚来、比亚迪先后出现自燃
4.广州南沙一特斯拉失控撞树并发生自燃,官方对此事故有何回应?
5.厦门一特斯拉撞电动车致4伤,事故是如何发生的?
6.特斯拉“失控”撞入门诊大厅,网友据EDR数据认定车辆存疑
特斯拉自燃:1、自2013年以来,特斯拉一共发生了14起自燃,期间在美国还发生了一起事故致死,大多数的还是因为引起的,在目前看来更大的可能性还是偶然性因素;2、锂电池造成起火的可能性:电池短路,作为所有电池发生起火的最大可能性,接下来我们由图来看,特斯拉的电池组成是由成千上万节小电池组成的电源;3、随着超高密度的电池组成,提高的电源密度也会更充足,持久性也会相对性更足,同时小电池的构造更加精细,随着电池技术的升级,也可以做到蓄电量更足。正因为如此,发生短路的可能性随着电池数量的增加而相对增加。
特斯拉失控连撞十几车,自动驾驶存在着哪些安全隐患?
2021年特斯拉发生刹车失灵已经有九件事故
2021年才过去几个月,而特斯拉刹车失灵事故已发生了九件事故。自2013年以来,全球范围内特斯拉发生了事故至少有220起,主要失控的原因是其主动驾驶系统出现严重失误。然而,特斯拉的公司一直消极回应。据了解,2013年以来,全球范围内共发生特斯拉刹车失灵已造成14人死亡和82人受伤。2020年中国成为特斯拉全球第二大市场,销量大增,在上海工厂开始生产,然而,事故时间集中于2020年后,其主要原因是由于特斯拉在上海工厂开始生产,销量很好。
张女士维权官方却消极回应
2021年4月10日,河南张女士在郑州会展中心选择维权,她说,不要当背锅侠,因为刹车失灵造成的追尾事故已经发生了50天他从站在车顶维权至今也有一个月,但是问题还是没有解决。张女士我之所以站在车顶的方式维权,是因为工作人员说需要向特斯拉中国总部领导申请。让我们等待领导回复。
刹车失灵会造成什么严重后果呢?
刹车失灵就预示着车一直会往前开,无论前面有人还是有车或者是墙壁都会直直撞上去,除非你掉头,但是掉头的危害或许会更大,不但自己受伤,可能别人也会有损失财产或生命安全的可能性。所以说当刹车失灵时,我们应注意:首先,如果是遇到下坡时刹车失灵,我们可以小带一脚刹车。另外,我们可以尝试换低档位。因为下坡如果没有刹车,由于惯性车速会越来越快。变速箱已经很难开和大多数抢不进低档位,用这种方法还有一线希望。另外我们还可以开向路边或者靠左行驶,要留心。
特斯拉事故原因是什么?
很多网友对于一些自动驾驶的汽车的技术也是感觉到特别的好奇,因为在大家的常识里都会觉得一些汽车都是需要人工来操作的,否则的话可能会不受控制。很多专家们也设想过一些自动驾驶这样的汽车,但是放在现在的社会里的话,很多人还是不敢去乘坐这样的汽车的。因为总觉得技术没有发展到一定的水平,而且在现在的社会里到处都是很多人,如果哪些机器或者是嗯部件出现一些故障的话,就有可能会造成很严重的危险。
自动驾驶存在风险隐患因此像这样的自动驾驶技术也是一直以来被很多人去鄙弃,甚至是抱着非常质疑的态度去观看这个新技术的。比如说特斯拉它就研发出了自动驾驶模式,但是在开始出现这个模式的时候很多比较喜欢新事物的网友们,也想来体验一下这种自动驾驶。不用自己来开车就能够坐在后座上享受时光,就能够到达自己想要去的地方,像这样的设置也是让很多网友们非常心动的。但是没有想到的是特斯拉它也是存在着一定的安全隐患,本来是引以为傲的自动驾驶,却引来了更多的质疑。
自动驾驶还要进行进一步的安全升级在实际的运用过程中遭发生了,像这样的事情也让更多的网友比较害怕这样的自动驾驶了。据外国的一些媒体报道,在2016年出场的一个特斯拉,在收费公路上发生了一场。当时就是使用了自动驾驶的模式,索性没有造成人员伤亡,但是像这样的事例,也是让很多网友们对于这个自动驾驶的技术抱着更加谨慎的态度了。
大家对于这种自动驾驶还是感觉现在的自动驾驶技术并没有非常的稳定,所以如果是放在人口密集的中国像这样的自动驾驶如果发生失控的话,将会带来非常严重的后果。并且特斯拉也不仅是这一次发生了,他在之后的应用中也是接连发生了十几次的,像这样的事情也让更多的网友比较担心,这样的自动驾驶会给生活带来一定程度上的安全隐患。
2019新能源车市销量下滑,特斯拉、蔚来、比亚迪先后出现自燃
特斯拉再致命 事故记录显示原因竟是这样的 ?特斯拉于日前证实,3月23日一辆Model X在加州发生了一起致命事故,当时汽车启用了Autopilot,进而引发了一系列关于处理半自动驾驶系统的新问题。
据悉受害者此前曾多次向特斯拉方面抱怨称汽车的Autopilot技术存在问题。而特斯拉方面称,根据恢复的事故记录显示,当时Autopilot处于开启状态,自适应巡航控制系统将距离设为最小。但是,事发时受害者的手离开了方向盘,系统曾多次提醒他重新将手置于方向盘上,但他没有做出反应。
特斯拉称:“司机大约有5秒的响应时间和150米的无障碍视线,可以看到混凝土分隔物,上面有冲撞衰减设施,但是车辆记录中显示,司机并未取任何行动。”
然而,特斯拉的声明中并未说明为何Autopilot没有检测到混凝土分隔物。
这场发生在山景城附近的致命还引发了车辆起火,后面两车也因追尾,同时使得事故发生地的交通延误了数个小时。而38岁的受害者也在送往附近医院的途中不治身亡。
美国高速公路安全管理局(NHTSA)在本周早些时候对这起展开调查,但并未在本周五立即对特斯拉的回复置评。与此同时,美国国家运输安全委员会(NTSB)也在调查这起致命的事故。
在特定条件下,开启Autopilot后,司机无需长时间将手置于方向盘上。而特斯拉则是要求车主在开启Autopilot时也要始终保持对方向盘的控制,不过车主们似乎并不会乖乖遵守这一要求。
此前发生的特斯拉Autopilot驾驶事故已经引起了NTSB的注意。
特斯拉历史上出现过几次重大的自动驾驶事故,2016年5月,一名Model S在其官方的完全自动驾驶状态下撞上对向正在转弯的卡车,该事故导致驾驶员死亡。当时特斯拉的Autopilot因为卡车车体反光,摄像头并未识别对向的卡车。
这是特斯拉以自动驾驶模式运行时的首例死亡时间,因此引发了很多关于系统安全性的疑问,该系统能够在没有人为干预或是极少人为干涉的情况下长时间执行驾驶任务,但无法完全取代人类。
NTSB表示,特斯拉可以取进一步措施防止系统被滥用,并防止司机过度依赖车辆的自动化。
此后,NHTSA和NTSB又调查了一辆处于半自动驾驶模式下的特斯拉汽车,该汽车撞上了加州的一辆消防车。但特斯拉和这两个机构均为对此事做出后续解释。
在行业正在寻求联邦立法以促进自动驾驶汽车的部署时,调查提高了特斯拉和汽车制造商的风险。
而亚利桑那州的一辆Uber汽车以自动驾驶模式撞上一名行人并致其死亡。
特斯拉于周五晚些时候称:“Autopilot并不能防止所有的事故的发生,事实上,我们无法达到这一标准,Autopilot 降低了事故的发生率。它为车辆乘客、行人和骑自行车的人都创造了应该更安全的世界。”
特斯拉表示,在美国,每行驶1.38亿公里都会有一名因身亡的受害者。而将已知的死亡人数考虑在内,配备了Autopilot硬件的特斯拉起床的死亡人数是每5.1亿公里有一名身亡的受害者。”
特斯拉在2016年9月对Autopilot做出了完善,并增加了相关的限制。
3月30日,特斯拉宣布因为转向系统零配件缺陷召回12.3万辆特斯拉Model S,占特斯拉目前全部产量28万台的不到一半,大约是过去两年多的产量。虽然召回在汽车行业是正常现象,此次召回的故障也不是重大缺陷。但在目前的事态下,这个消息的负面效应会被放大。
广州南沙一特斯拉失控撞树并发生自燃,官方对此事故有何回应?
[?亿欧导读?]?2019年是公认的汽车产业变革之年,在变革中,纯电动汽车成了车企破局和转型的第一步。就纯电动而言,电池安全、补贴退坡、里程焦虑和销量下滑是今年绕不开的关键词。
作者丨方世滔
编辑丨张宇喆
在刚刚过去的这一年,纯电动依旧是中国目前新能源汽车的主要形式。
2019年1-11月,中国新能源汽车销量为104.3万辆。其中,纯电动汽车销量占据了整体的70%。此外,在2019年下半年新能源汽车销量下行的环境下,纯电动车型的销量增速也略高于整体。
虽然在2019年4月,工信部定调氢燃料汽车与电动车协同发展的方向,但目前氢燃料汽车还处于起步阶段,尚未形成规模。可以预见,在未来的很长一段时间内,中国的新能源汽车市场仍将由纯电动汽车主导。
2019年是公认的汽车产业变革之年,在变革中,各大企业为了获得更强的竞争力,纷纷开始布局自动驾驶、智能网联、智能座舱等新领域。纯电动汽车由于具备大容量电池,能够提供足够的电功耗,是新兴技术最佳的载体,具备先天优势,是企业开启电动化转型的首选。
(特斯拉纯电动车型/亿欧网)
因此,诸如蔚来、小鹏、威马等造车新势力都将纯电动车型作为突破口,完成了量产车型的交付,以此开启自己的造车生涯。此外,特斯拉也即将实现国产,进一步扩张其纯电动车型在华的市场占比。同时,奔驰、宝马、奥迪等老牌车企的电动化转型之路,也在2019年由纯电动开始。
而说起纯电动汽车,2019年也是大事不断。刚刚过去的一年里,动力电池安全频发,补贴、续航等原因引发新能源汽车销量首次负增长。这些使得电池安全、补贴退坡、里程焦虑和销量下滑成为了2019年绕不开的关键词。?
“三把火”
2019年上半年,一连几起电动汽车自燃一度将电动汽车安全问题推到了风口浪尖。部分消费者甚至谈电动车色变,企业也因此草木皆兵。电动车一时间成为了人们眼中的定时。
据不完全统计,2019年前8个月,我国电动汽车安全事故达到了40余起,车辆自燃是其中最主要的事故形式,社会影响比较大的主要有“三把火”。
第一把火便烧在了如日中天的特斯拉身上。2019年4月21日晚间,上海市某小区地下车库发生火灾,起因是一辆停放在地下一层车库的特斯拉Model?S发生自燃,并迅速引燃了周边车辆。造成地下一层的其他汽车几乎全部烧毁,地下二层的汽车因消防喷水全部被淹。
(特斯拉自燃截图/亿欧)
就在特斯拉自燃发生后的不到24小时,宣称对标特斯拉的蔚来汽车也出事了。
2019年4月22日午后,西安一辆蔚来ES8在授权服务中心维修时突然起火。事后蔚来方面表示,事故车辆送修合作服务网点前底盘曾经遭受过严重撞击,导致动力电池包左后部外壳与冷却板大面积变形。电池包内部结构在被挤压的状态下经过一段时间后形成短路,最终引发火情。
该发生后的不久,蔚来便宣布自2019年6月27日起,将召回部分搭载了2018年4月2日到2018年10月19日期间生产的NEvP50模组电池包的蔚来ES8电动汽车,共计4803辆。
(蔚来发布的关于部分ES8召回的声明/蔚来汽车)
最后一把火则是烧在了老牌车企比亚迪身上。2019年4月24日上午,武汉市一所中学附近发生了一起比亚迪e5纯电动车起火事故。事后,比亚迪官方发布声明称此未造成人员伤亡,涉事的比亚迪e5,起火点位于车辆后备箱位置,车辆底盘位置的动力电池完好无损。
间隔不到一周发生的三起电动车自燃给纯电动汽车的推广带来了不小的负面影响。为了消除用户的顾虑,车企纷纷将电池安全问题作为了新的必修课。
与车企一起承压的则是动力电池供应商,此后主机厂在选择合作伙伴时更加慎重,这也是电池产业逐渐向头部企业集中的原因之一。
经过几个月的调整,下半年有关电动车自燃的消息似乎不再频繁,但这并不意味着电动车安全问题完全得到了解决。在即将到来的2020年,动力电池的安全依旧会是行业重点关注的对象。
续航竞赛?
另一个阻碍纯电动汽车普及的因素就是里程焦虑问题。为了消除里程焦虑,2019年各家都在陆续推出长续航里程的新车或升级车型,宛如打响了一场续航竞赛。
(部分主打长续航的纯电动车型/亿欧)
以新造车企为例,小鹏汽车在2019年7月推出了G3?2020款520长续航版本,并在不久后开始了交付,相较上一代产品提升了170公里左右的续航里程。而其竞争对手威马汽车,也紧随其后发布了威马EX5?520长续航版本,两家竞争意味明显。
“520”这个数字并不只属于造车新势力。许久未有动作的合资品牌腾势,也在2019年发布了旗下第二款车型腾势X,新车NEDC续航里程也达到了520公里。
自主品牌方面,北汽新能源在EU5?R550的基础上,推出了升级车型R600,实际续航里程可超过500公里。虽然该车型由于定价原因目前并未得到消费者青睐,但今年北汽新能源或许会推出新的营销策略。除北汽外,2019年新推出的比亚迪秦Pro?EV、Aion?S、几何A、荣威Ei5均以长续航著称。
当然,想要彻底解决里程焦虑,仅仅依靠提升续航里程是不够的,还需要构建完善的充电服务体系。
中国电动充电基础设施促进联盟发布的数据显示,截至2019年10月底,全国公共充电桩约47.8万个,公共充电桩的建设存在巨大缺口。然而,根据国家能源局统计的数据,目前充电桩利用率普遍不足15%。
虽然市场空间巨大,但充电桩运营企业却陷入了盈利难的困境。
(国家电网充电设施/联行科技官方)
由于充电桩使用率低,再加上前期投资建设成本高、不同运营商之间标准不统一、工作环境恶劣导致设备寿命低,以及充电设施分散布局带来运维压力等原因,大部分充电桩企业无法盈利。截止目前,据公开可查询信息显示,只有特来电和星星充电两家运营商曾宣布充电板块实现盈利。
为了改变现状,充电服务上下游企业联合起来,在2019年底建成了全国统一的新能源汽车充电服务网络。今后,新能源汽车车主可以通过国家电网联行平台APP对分布在各地的超过40万个充电桩进行统一查询、导航、充电和支付。
无论是对于主机厂、充电服务商还是科技公司来说,这都是新的机遇,同时也是挑战。在新的一年,新能源汽车销量增速放缓已经成为普遍共识,而依托于电动车行业发展的充电服务业,也迎来了停止盲目扩张,开始精细化管理好时机。
补贴退坡
纵观2019年的新能源汽车市场,补贴政策的变化对销量造成了肉眼可见的影响。
2019年3月26日,财政部等多部委联合发布《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》。《通知》显示,我国2019年对纯电动乘用车的最高补贴退坡至2.5万元,比2018年减少50%,而对插电式混合动力汽车的补贴则由2018年的2.2万元减少为1万元。
此外,我国对电池的能量密度、续航里程的要求也再次提升,并直接取消了新能源汽车的地方补贴(新能源公交车和燃料电池汽车除外)。之前可以获得7.5万元补贴的纯电动汽车,在2019年下半年只能拿到2.5万元,综合退坡幅度高达66.6%。
(蔚来ES8库存车辆/亿欧网)
这意味着,在不涨价的前提下,车企承担了更多的成本压力。因此,在新政实施之前,不少新能源车企开始闻风调价。
2019年1月,新特率先调整旗下产品官方售价,涨幅为5000元~6000元;2019年2月初,小鹏汽车将小鹏G3的整体价格区间从13.58~16.58万元调高到15.58~19.98万元;2019年3月,北汽新能源将EX360价格上调,全系上涨5000元。此外,蔚来、威马、比亚迪等车企也都推出了限时保价政策,鼓励消费者在补贴退坡到来之前购车。
这些举措一度透支了下半年新能源汽车的销量,2019年6月新政实施之后,补贴退坡的影响立竿见影——中国新能源汽车销量在2019年7月迎来了首次负增长。
虽然很多车企已经在给动力电池企业施压,以此降低成本,但受到技术的限制,降本空间有限。现阶段,失去价格优势的纯电动汽车的产品力还无法跟传统燃油车抗衡。新能源汽车行业“淘汰赛”由此正式拉开帷幕。
根据规划,新能源汽车补贴将在2020年完全退出,届时企业将面临更大的挑战。淘汰、收购、退市将有可能成为新的关键词。
意外下滑
受补贴退坡造成的影响,中国新能源汽车销量自2019年7月起连续五个月同比下滑。新能源车型中体量最大的纯电动汽车,受到的影响自然最直接。
2019年11月,新能源汽车产销分别完成11万辆和9.5万辆,同别下降36.9%和43.7%;其中纯电动车产销分别完成9.6万辆和8.1万辆,同别下降29.6%和41.2%。
(2018、2019年1-11月新能源汽车销量情况/亿欧)
2019年1-11月的新能源汽车累计产销量同比仅实现微弱增长。据中国汽车工业协会预计,2019年全年,中国新能源汽车销量或呈现负增长。
然而,补贴退坡只是销量下滑的原因之一。
近年来,在滴滴以外,吉利的曹操出行、上汽的享道出行、广汽的如祺出行等主机厂旗下的网约车平台逐渐走入人们的视野,而他们无一例外地将新能源车型作为布局该市场的主要车型。
共享出行无疑是汽车业的重要未来之一,车企想要从滴滴手中抢夺一部分市场。但还有一个重要原因,就是该业务能帮助车企消耗过剩的新能源汽车产能。
但欧了出行、享道出行都是从2018年开始运营,而京桔新能源、如祺出行则都于2019年上半年投入运营。进入2019年下半年,主机厂入局网约车的步伐有所放缓,除了2019年7月投入运营的T3出行外,少有新的平台诞生。
伴随着出行市场逐渐饱和,依靠出行市场带动新能源汽车发展的时代已接近尾声,现在的出行市场已经不够支撑车企生存。这直接导致了纯电动汽车销量的下滑,更准确的说,新能源汽车先前的销量本就是虚高。
如今,新能源汽车市场正在由政策驱动向市场驱动转变。对于汽车产品来说,C端市场的体量比B端要大得多。想要实现可持续发展,前者必须占据市场的主导地位。
(车市寒冬/Pixabay)
2020年,伴随着补贴的完全退出,一个纯粹的新能源汽车市场将向所有玩家敞开。
新的一年,国产特斯拉将实现大规模交付,合资品牌旗下新能源车型也将陆续推出,国内新能源汽车市场的竞争将进一步加剧,行业将面临重新洗牌。
在这样的环境中,新能源车企要做的便是提高产品力,并完善配套服务,消除消费端的顾虑,让新能源汽车的优势真正体现出来。否则,在未来竞争中将难以存活下来。
编辑:张宇喆
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
厦门一特斯拉撞电动车致4伤,事故是如何发生的?
自从新中国成立,经历了改革开放等一系列政策之后,我们的国家高速发展,逐渐跻身于世界强国之列。科学技术和经济水平的提高使得人们生活越来越幸福,绝大多数的人都会有空余的金钱用来丰富自己的生活。再这样的时代背景之下,汽车成为人们常见的代步工具,而汽车的质量和是所有买车的人都会考虑的问题!就在近日一则汽车撞树自燃引发网友们的关注,具体事情是怎样的呢?让我给大家分享一下我了解到的讯息!
就在北京时间2021年5月19日早上8点左右,我国的广州南沙区榄核镇星海大道大坳村红绿灯往广州方向发生一起交通事故,一辆特斯拉轿车撞树后发生自燃,之后广州市消防救援支队接到报警,黄阁消防救援站立刻赶到现场进行救援。
消防队在赶到现场以后发现,由于正值上班高峰期,事故造成道路严重堵塞,在了解到该车辆为特斯拉新型能源汽车,电池组出于汽车底部后,消防队员迅速拿出两支泡沫水枪对车子进行灭火,经过两个小时的时间,火势最终被完全扑灭。但是我们的车子被完全烧毁,庆幸的是我们的驾驶员只受到轻微创伤,并无大碍。
事情发生后,特斯拉官方并没有给出相应的解释说明,但是根据车主事后说明我们了解到,他驾驶着自己的新型特斯拉能源汽车由于时速过快而失去控制,车主为了避免发生更严重的交通事故,他只能向着路边的树撞去,而在撞树的瞬间,特斯拉安全气囊自动开启避免他受到伤害。紧跟着车主下车,等到第15分钟车辆开始冒烟起火。
最近特斯拉车辆发生事故的事情太多了,不知道出于什么原因,只希望特斯拉官方给出解释说明并解决相应的问题。对此你们怎么看?
特斯拉“失控”撞入门诊大厅,网友据EDR数据认定车辆存疑
4月25日上午11点50分左右,厦门常明路上发生一起,据现场目击者描述,当时一辆特斯拉在倒车,电动车经过,两车发生碰撞。之后四人倒在地上,据悉伤者为一家四口,包括妈妈、7岁的大儿子和一对3岁的双胞胎儿子。周围群众看到情况,纷纷大喊“停车”,有的上前帮忙抱起孩子。
目前,四名伤者中一名3岁男童初步怀疑左侧大腿骨折,其余3人多是擦伤,4人已经送中山医院接受进一步检查与治疗,事故原因正在进一步调查中。
特斯拉官方回应
4月25日晚间,@特斯拉客户支持对厦门作出回应称未出现制动系统故障。特斯拉回应全文如下:?
2021年4月25日中午,在福建厦门发生一起交通事故,一台特斯拉Model3车辆在穿过停车道闸时发生交通事故,并在随后的倒车过程中与一台行驶中的电动自行车发生碰撞。我方工作人员第一时间到达现场,在这里将现阶段掌握的初步情况同步给大家:?
根据对车辆数据和现场监控的分析,车辆在11:49:55车速从8.4公里/小时升高至17.5公里/小时,并撞击小区道闸。?
碰撞后制动踏板被踩下,在11:50:03车辆开始倒车,加速踏板在3秒后被深度踩下。?
此时,车辆向后行驶最高速度达到14公里/小时。直至11:50:07车辆驻停。事故导致电动自行车驾驶员与车上乘客受伤,并已送往医院进行救治。同时我们在配合交管部门,对进行进一步的调查。?
综上,车辆在事故发生前未出现制动系统的故障。交通安全,有责。车辆在狭窄、拥挤、机非混行道路上行驶时,请注意观察道路状况、安全驾驶,共建良好的交通出行环境。?
近日,有网友上传显示:3月24日,湖北鄂州发生一起事故:一辆特斯拉Model Y疑似“失控”冲撞护栏和石柱后,撞击至葛店卫生院预防接种门诊大厅,不仅造成现场大门堵塞,大厅内外也一片狼藉。
车讯网致电该卫生院了解到,目前该预防接种门诊已恢复正常营业状态,事故未造成人员伤亡。据媒体引援附近商户称,造成此次事故的特斯拉驾驶员有二十多年的驾龄,曾驾驶公交车。据该驾驶员反映,事发时车辆出现刹车失灵,“是刹不住车”。
从事故现场来看,自车辆所碰撞的石柱至门诊大厅入口的地面上,均未发现明显的刹车印迹。
据了解,事故发生地位于葛洪大道与卫生院旁车辆入口道路交汇处,该特斯拉Model Y或由东向西方向行驶,并试图右转进入车辆入口处道路,但由于车速过快或未观察到路口情况,撞向石柱及门诊大厅。
截至发稿前,该事故仍在处理当中,详细事故原因尚未公布。
今年以来,国内外特斯拉疑似“失控”、“刹车失灵”等已多次出现于公众视野。2月17日,一辆Model 3在浙江省瑞安市行驶时疑似“失控”,高速行驶过程中撞上了前方行驶过程中的公交车,并降速与道路边停着的奥迪车相撞,最终停在了机动车道上。据了解,该事故造成车内乘客陈某死亡,驾驶员钱某受伤。
2月26日,广西柳州市一辆黑色特斯拉疑似“失控”冲下台阶。现场市民称,当时该特斯拉倒车时,撞到台阶上一辆白色小车,车头又撞倒下方多辆电动车。事故造成现场多车受损,有一名电动车主受伤。
3月4日,广东东莞赤岗一辆特斯拉在撞上路边一辆白色丰田汽车后,又将路边一辆银色宝马车压在车下,最后一头扎进路边一店铺内,造成两人受伤。
同样,国外媒体报道显示,2月中旬,一辆特斯拉Model S在北加州的一条高速州际公路上撞上了一辆消防车,特斯拉司机当场死亡,另一名乘客则被送往医院,情况危急。
短短数月,在频繁的事故报道下,消费者对于特斯拉的安全问题愈发质疑。
近期,有网友曝出去年11月特斯拉潮州事故的部分EDR数据,有博主通过EDR数据解读称:事故发生时,主驾驶有系安全带,撞击时车速为163km/h,最值得关注的是,刹车一直是Off,也就是刹车踏板没踩,而加速踏板位置一直是100%,“顺着数据说车主脚‘焊’在油门上了……”
而网友Sunny-Ray在观察数据后则认为车辆的确存在问题:“数据整体看了,根据我的经验确实车有问题。车辆数据显示,steering wheel angle(方向盘转角)和stability control(车辆稳定控制)均无法干预车辆油门开度,最直接的就是stability control,目前仰望是运用stability control对油门开度进行-100%到100%的控制,在过往汽车测试中,特斯拉也可以控制-30%到100%。而事故车辆在对应stability control工作时几个100ms间距,油门开度均无变化,说明应该是和北京特斯拉不踩油门也加速一样了。”
随后,面对其他网友的疑惑,该网友解释称:“ 当stability control处于on,并且记录工作时,油门,制动,车速均无变化,证明stability control都失效了。民用车,stability control工作权限是最高的,就连能off的车都是屈指可数的,大多数车要想stability control off只能取暴力的拔保险切断供电回路方式。所以,比人控制权限更好的stability control都无法控制时,啥问题就一清二楚了。
本文来自易车号作者拆车坊,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。