小鹏p7介绍论文-小鹏p7技术解析
1.电动车涉水,真比燃油车安全吗
2.20万的电动车,换个电池要7、8万?
3.新能源汽车的续航大概多少公里?
电动车涉水,真比燃油车安全吗
文 | AI 财经 社 王欣 张汤
编辑 | 冒诗阳
连日来,巨大的降雨突袭河南等地。从7月21日开始雨带北移,河北省中南部也受到特大暴雨袭击,邯郸桥梁被冲毁,石家庄、保定等地部分道路一片汪洋。由于积水严重,大量 汽车 被迫涉水甚至被淹没。
但与燃油车涉水后不同,部分网友将小鹏、特斯拉等品牌电动车在水中穿行的视频放上互联网,不少电动车用户上传自己的行车视频,声称自己“一下雨就开电动车乘风破浪”。
对此,品牌方也并未放弃传播机会。一位小鹏 汽车 销售人员向AI 财经 社展示了一个郑州车主在暴雨中“潜航模式”视频,视频显示当其他车辆都在积水路面龟行甚至漂浮时,小鹏 汽车 还能够保持一定速度正常行驶。
“郑州客户给我们发过来一个视频,大概就是现在大家所说的‘潜航模式’了。因为电动车本身电池电机等核心部件都有防尘防水级别,小鹏的级别是IP68,也就是说,车辆在水下1米的位置时,48小时之内是不会进水的。”上述小鹏 汽车 销售人员表示。
不只是小鹏,就在暴雨来临前一天,为了向外界展示其电池涉水密闭性能,沃尔沃在拆车实验室中把XC40纯电动整车完全浸入水中12小时,经过浸泡后,车辆仍可从水下正常遥控驶出,电池电控电机均保持正常工作状态。
然而,新能源 汽车 的涉水能力真的这么强悍吗?
郑州暴雨后,上万辆车被泡在水里动弹不得。但小鹏 汽车 董事长何小鹏却在朋友圈发出视频:一辆白色的小鹏P7正穿过汪洋般的水面,转弯前进,最终驶上浅水区。视频中,两旁的私家车和公交车已经被冲得东倒西歪。
电动车涉水性能是否比燃油车更好?多位专家告诉AI 财经 社,由于构造不同,电动车整体而言的确比燃油车更经得起涉水、泡水。
“何小鹏的意思很清楚:电动车没有进排气管,发动机不会进水。”北京一所高校机械与 汽车 工程学院的 汽车 实验室主任孙阳表示:燃油车涉水时,如果水通过进气管进入气缸,而车仍在发动,活塞无法压缩水,最后活塞连杆会弯曲,即“顶缸”,造成整个发动机报废。
AI 财经 社了解到,一般而言燃油车可涉水高度以不超过车轮的2/3为宜,一定要行驶通过,也不应超过进气口,以保证发动机等部件不进水。这也是人们常说 汽车 泡水后不要打火的原因。对燃油车来说,进排气口的高度就是能涉水的高度。
而电动车涉水要考虑的是电子元件的防水性。简单来说,电动车有高压和低压两套系统。高压系统有国家强制标准,基本可以泡水,但低压系统很少能抵御泡水。
“对纯电动车来说,电压到60V以上的部分都要求有防护,三大件(电机驱动器、整车控制器、电池系统)的外壳是有气密性的,并不容易出问题。” 汽车 电子资深工程师王诩表示。
在三大件中,人们最担心漏电的是动力电池。据AI 财经 社查询,根据GB4208IECEN60529标准,电动 汽车 电池系统的防尘防水等级建议不低于IP67,其中“6”代表完全防止灰尘进入,“7”代表常温常压之下,在深度为1米的水中浸泡时间不超过30分钟。
中汽研动力电池专家张若告诉AI 财经 社,“无论什么厂的动力电池,都要符合IP67标准。” 动力电池实际是整车中最不怕水泡的部分,理论上短时间的液体浸泡、喷溅不会对动力电池产生影响。
在实际生产中,很多动力电池甚至已经达到IP68标准,即在1.5米深的水里浸泡不少于30分钟。据AI 财经 社了解,宁德时代在测试动力电池时,符合IP67标准的电池会在1米水深浸泡12小时,符合IP68标准的电池会浸泡24小时。
当电动车泡在水里时,不会向周围漏电也是由动力电池保护的。孙阳表示,好一点的动力电池都会有“绝缘检测”功能,一旦发现电路漏电,就会自动断电。因此即使在泡水电动车周围,也不用担心被电到。
但低压部分反而成了电动车的软肋。电动车里会有电压为12V的低压电气系统,用于启动 汽车 、控制车门和车灯等。对于这部分,“输电线路往往是暴露在外的,如果泡在深水里会有故障的风险。”王诩表示, 汽车 在设计时通常只经过淋雨实验,不会经过泡水实验,对这部分电路没有高等级的防水要求。
但对于大部分家用车来说,无疑是电动车更有涉水优势。“电动车驶过轮子高度的积水是没问题的,只要不长时间停留。”孙阳说,但对于燃油车,涉水深度以进出气口高度为限,通常离地不过20-30厘米。
然而,即便电动车在结构上更经“泡”,实际应用场景下仍需面临诸多现实问题。
“问题是暴雨到来,你也不知道你的车泡了多久泡了多深。”一位电动车车主向AI 财经 社表示,水的成分也比较复杂,有大量泥沙等成分,比实验室的情况复杂得多。
一位做密封方面工作的工程师透露,IP67防水是在静态下进行的。如果车辆在较深的积水中行驶,半轴油封很容易发生失效,这时候水会进入变速箱。对于当前大部分采用油冷电机结构的动力总成,都有相当大的绝缘风险,比如某销量第一的纯电动 汽车 ,电机就是油冷且与齿轮箱没有分隔。从这点来看,也尽量不要涉深水,防止绝缘失效造成车辆无法行驶,被困深水中。
事实上,从这次河南的水灾来看,部分车辆被泡的时间和深度远远已经超过IP67的要求,不止是动力电池系统,包括机舱、内饰等内部零件也将会受到极大的损伤。
汽车 电子领域资深工程师朱玉龙告诉AI 财经 社,就算是不需要排气系统的电动车,泡水对整车的密封性依然提出了极大的挑战。
“对整车来说,这部分能不能泡水,完全是由 汽车 设计决定的。”王诩介绍说,要做到整车防水,需要将连接器、接插件做好防水,技术要求和成本都不高,“但问题是有没有这个市场需求。”他表示,部分越野车可能会涉水,需要整车防水性能,但除此以外,整车厂可能出于成本和售价考虑而弱化防水性能。
此外,相较于燃油车,电动车一旦在泡水后出现问题,后果往往更为严重。
“燃油车遇水其实不会有安全问题,顶多就是发动机浸水,如果强行行驶会报废,电动 汽车 在完好的状态下能涉水更深,安全问题主要出在如果电池的密封出问题,进水了很容易起火。”朱玉龙告诉AI 财经 社,电动 汽车 涉水看深度,主要看有没有密封问题,会不会有12V的电子电气连接短路。但是泡水时间久了,把电池密封泡坏了,电池就报废了。
事实上,往年大雨之下,曾出现过电动 汽车 起火的案例,例如2018年广州纯电动 汽车 由于大雨下浸水而起火,2016年南京电动大巴起火,2019年杭州某新能源 汽车 电池进水起火。
对于电池起火原因,在清华大学研究团队发布的一篇论文中认为,“如果泡在水中,由于水中杂质较多,一旦电池进水,内部很容易烧蚀。”
此外,也有业内人士表示,动力电池出厂后密封性会随着颠簸而逐渐降低。不过有相关工程师表示,动力电池防水性能是所有电动 汽车 出厂检查的必备环节,如果无法达到标准,车辆是无法上市的。
事实上,防水性能已成为车企宣传自家电动车产品的重要噱头。
7月19日沃尔沃发布的纯电 汽车 XC40,就以在1.7米水中泡了12小时仍能正常使用作为宣传视频。AI 财经 社了解到,沃尔沃的电池封装也是IP67。此外,理想、蔚来品牌主销产品搭载的动力电池防水等级均为IP67。相比之下,威马EX5、小鹏P7、小鹏iG3、江淮iC5和五菱宏光EVmini则声称动力电池可以达到IP68防护级别,可以做到“无限期沉浸在指定水压下,可确保不因浸水而造成损坏”。
然而,与一些新能源车企的自信不同,更多业内人士建议保守。
AI 财经 社发现,对于自家产品的涉水性能,特斯拉创始人马斯克曾经发推说,短时间“开船”可以,但他也强调不到迫不得已,不要这么做。因为特斯拉遇水后,主要依靠车轮持续旋转产生推力。
此外,保险公司和4S店也建议车主小心驾驶,避免车辆涉水受损。就在河南暴雨成灾时,河南省网信办、郑州市委网信办发布30秒科普视频,针对暴雨天新能源 汽车 能否涉水问题时称,提醒广大车主“新能源 汽车 是车,尽量不要当船开”。
“虽然电池有密封,但线路插头可能会进水,车辆会报故障。”一位北汽新能源4S店售后人员告诉AI 财经 社,电动车涉水、泡水,仍然建议车主谨慎操作,选择理赔,“上次一个客户的电动车泡水,动力电池没出现太大问题,就换了整车线束和一个插头就要6000块。”
此外,AI 财经 社了解到,车险中涉水的赔付范围主要为发动机涉水损失险,动力电池一旦出问题,并不在范围内。这背后,目前国内针对电动 汽车 单独的保险条款仍不完善,依然套用传统燃油车的保险框架,因此成本更高的动力电池一旦出问题,往往难以赔付。
一位保险公司业务员介绍称,在往年的案例中,多数电动车泡水后一旦出问题,最后的结果都是报废,这主要是由于电池成本过高导致的。
“电动 汽车 在水里行驶严格来说是没有问题的。”此前,熟悉新能源动力系统的中国科学院院士、清华大学教授欧阳明高建议,“厂家会有一些指导意见,最好是到4S店去维护一下,这样比较保险。浸泡的问题需要大家重视,去4S店再维护一下还是很有必要的。”
20万的电动车,换个电池要7、8万?
20万的电动车,换个电池要7、8万?
一、换电池价格大概占车子售价的3-5成
先说结论,20万左右的车子换电池,便宜点的5、6万,贵点上10万的也有可能。中保研2022年11月发布的《汽车零整比体系》里面,就统计了动力电池包单件零整比系数,大部分车型集中在30%到50%这个区间内。
比如说2020款小鹏G3,动力电池包零整比45.84%,也就是说,电池包单卖的价格在9万块钱。2021款小鹏P7,动力电池包零整比36.79%,电池包大概84000。
实际4S店里面价格怎么样呢?也调查的。比亚迪汉电池包价格大概在7到8万,算上其他费用,85000上下。
二、为什么这么贵
之所以换个电池那么贵,主要是因为电池本身就不便宜。宁德时代举例子好了,2021年动力电池出货量116.7GWh,销售收入914.9亿元。简单算一下,动力电池单价大概是784元/kWh,往前一年,2020年价格更贵,887元/kWh。前面我们举例的小鹏P5用的就是宁德时代电池,容量66.2kWh,换句话说,光电池的采购成本就超过5万了。再加上厂家和4S店也要活、也要赚钱,一层层的下来,价格自然就上去。
和酒店里龙虾一样的,进价本身不贵,人家要房租、要工资、还要赚钱,酒店的龙虾当然比菜场的贵。但实际上没必要太在意换电池的事。换电池确实不便宜,但我们就是买来家用的话,其实完全没有必要过于担心汽车电池的问题。
三、电池衰减没有我们想的那么严重
首先,动力电池随着我们的日常使用,确实会产生衰减的,但是这个衰减过程没有手机这么夸张。手机用个2、3年,原本搞4个小时的,现在2个小时要充电。车子的电池不会有那么夸张的衰减幅度的。姜成龙等人在期刊《储能科学与技术》上的论文,《电动汽车用动力电池系统循环寿命试验》里面做实验的。
三元锂电池动力系统实际调查报告也有,国外专门做物联网和互联网交通的Geotab,2020年做了一个调查,分析全球6300辆电动汽车电池健康状况。
发现电动车行驶6年后,容量衰减大概在12.1%左右,也就是平均每年衰减2%左右。
这个调查统计大多是2014、2015年上市的车型了,这么多年了,电池技术、电池管理系统都在不断进步,电量衰减肯定也是现在的车子控制的会更好。
四、大多数人根本开不到换电池的时候
除了不用担心电池衰减,第2个理由,是站在车主角度,大多数新能源车主1辆车开不到6年。
《2021新能源汽车置换流向研究报告》,里面的数据:新能源车用户中,44.32%的用户选择在1到3年换购新车,超8成用户5年内换购新车。这个跟新能源车更新换代也有一定关系,有点像手机了。
大多数手机品牌一年就要出一代新款,对不对?很多朋友过个1、2年就觉得自己手机落伍了,想要换新的。
5年车龄的新能源车,虽然能够感觉到电池衰减,但其实也并不严重。按照前面调查里面的数据,5年的电动车,电池容量也还在90%左右。
原来能跑400km的,5年后起码还能跑个360km,显然还是没到需要换电池的程度。没必要为换电池而纠结总得来讲,虽然电动车换电池确实不便宜,但实际上我们没有必要因为电池的问题来纠结要不要买电动车。
大多数朋友根本开不到换电池的时候的,而且各大厂家现在也都有针对电池的质保政策,也算是给电池衰减增加了一道保险。
新能源汽车的续航大概多少公里?
目前,车主在选择新能源汽车时,一般都以400公里续航保底,希望续航里程越长越好。之所以会这样,是因为之前电动汽车续航太短了,怕了。
出行特征VS里程焦虑
大数据论文:北京市每日出行特征,文中显示80%的每日出行都在50公里以下,95%的出行在100公里以下。
虽然理论上说,200公里的续航就妥妥的了。然而,理论终究是理论,消费者还是会产生“里程焦虑”,原因上大体上有以下几个方面:
1. 充电余量:一般车主都不会等到剩余电量不足时进行充电,多数人都习惯还有几十公里续航的时候就去充电。考虑到充电桩的数量要少于加油站,那剩下100公里续航的时候,就得去充电了。所以,以200公里续航为基准的话,这下除去100公里,那么至少要300公里续航。
2. 真实续航vs工信部续航:中国厂家给的是NEDC续航,美国的是EPA续航,欧洲目前是WLTP续航。大体上来说EPA比较准,而NEDC就要大打折扣了。给各位车主举个例子就是说是300公里续航,实际上大约开到的里程在260左右吧。开空调、高速的话,可能还要再除去一些。如此看来,要想开的舒服,那至少要200+200+100=500公里续航。
3. 远行需求/突发需求:即使说是95%的情况下都在市区开,但大家也是希望周末去郊个游、春节回家等,那电动汽车该怎么办?
考虑到以上情况来说,大多数消费者在选电动汽车的时候,还是希望续航里程越多越好;然而,就目前来说这是由问题的。
高续航带来的问题
电动汽车电池很重,往往要占到整个车重的20—30%左右。相对于燃油车来说,这部分车重是额外增加的,相当于是“能量征税”。
也就是说,我再多加1度电的电池,需要先被征走0.3度,只有0.7度是真正可以增加续航的。随着续航边长,电池增加;这种“能量税”会越来越重,从经济上变得不再可行。
通俗解释:能量密度决定了堆电池数量的难度!在能量密度受限的情况下,电池数量堆到一定程度,就会变得相当不经济了。
那么有没有解决方案?
一. 硬核方案:提高电池能量密度
如果说能量密度是关键问题,那我不断地研发,提高电池能量密度不就行了吗?
这个道路其实是非常艰难的。
短期来看:面临能量密度与安全性的矛盾。
长期来看:面临物理化学的上限瓶颈。
二. 提高充电便利性
有两个方向:
1. 提高充电速度
2. 增加充电桩数量
最根本的方法便是解决基础设施。
三. 电池充电宝
目前市场上有外置的充电宝还有一款内置的充电宝,也就是传说中的“增程式电动汽车”;此款电动汽车在定义上都不一定能归纳在电动汽车里。这里米神也就不一一细说了。
写在最后:
对消费者来说,如果不加钱,续航自然是越高越好。所以说,在特定条件下,电动汽车时续航越多越好的。
对于全社会来说,即使不加钱,过高续航也就意味着更不节能,更不环保。核心问题在于电池能量密度低。所以综合来看,电动汽车并不是续航越多越好。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。