特斯拉越野车价格报价_特斯拉越野车多少钱一台
1.特斯拉Model Y北美提前交付,彩蛋一一曝光
2.价格接近Model 3,越野加强,特斯拉Cybertruck皮卡更多细节透露
3.越野车标有个粗T是什么车
4.围堵鲶鱼?比亚迪等正在成为特斯拉最难对付的对手
5.特斯拉皮卡只卖宝马3系价,为何悍马EV比顶配X7还贵?
国外的电动车不止有特斯拉一家,越来越多的国外新势力也已经处于量产的关键时期,而在解决了量产的难题之后,他们的车型更具有想象力,让国外的新能源市场中不再单调。
文丨AutoR智驾?王硕奇
昨日,据麦格纳消息称,已与Fisker公司签署协议,为Fisker?OCEAN提供共享平台和整车制造服务,而这款车已宣布将于2022年第四季度开始生产。
而在10月14日,特斯拉Model?S?降价了起价调整为69,420美元,马斯克在答复一位车主时表示Y?7型座椅的生产将在11月开始,目标是12月初交付。
可以说当特斯拉准备第五款车的同时,国外的新势力也正在积极准备自己的量产。
据了解Fisker?Ocean在初期将由麦格纳在欧洲独家生产。该车型将麦格纳的电动车架构与Fisker的FF-PAD设计平台相结合,为Fisker?Ocean打造一个高度铝制的轻量化平台。
这样的官方消息,也让之前Fisker与大众集团的传闻显得有些扑朔迷离。
根据此前消息,美国新造车企业Fisker目前正与大众集团进行磋商,希望加入后者组建的“MEB联盟”。在提交给美国证券交易委员会的一份文件中,Fisker表示为了进一步削减成本,缩减车型研发时间,该企业正寻求基于大众MEB平台生产其首款量产产品Ocean。
但很显然,Fisker最终选择了麦格纳,但是公司负责人Henrik?Fisker仍然透露,该公司仍在与大众就使用车身和一些内饰部件进行谈判。
此外,作为协议的一部分,麦格纳将将获得Fisker的认股权证,以购买至多6%的Fisker股份,这使Fisker的总估值达到约30亿美元。
Fisker表示,预计于2022年11月开始生产Ocean,使用麦格纳的铝密集型车辆平台将使Ocean的续航超过300英里(约483公里),也能使该公司为买家提供三排车座的选择。新车起始价预计为37,499美元。而在此生产过程中,麦格纳在Fisker的持股预计会达到三个工程和生产里程碑。
对此,麦格纳总裁Swamy?Kotagiri认为,这些股份更像是公司得到的补偿:“在汽车行业,我们想要保持中立,我们不会偏向任何一个客户。这对我们来说是一个独特的具有竞争力的地位,尤其是对于移动出行的新玩家和寻求扩张电动车业务的(车企)。”
更多协议条款尚未公布,但是Kotagiri表示Fisker是基于数量而定价的。该公司的目标是在2022年销售8,000辆Ocean?SUV,2023年销售51,000辆,2024年销售175,000辆。另外,一位Fisker发言人表示,该公司和麦格纳正与主流电动车电池制造商谈判,寻求电池供应方面的合作。
Fisker?Ocean是一辆什么样的车?
国内消费者可能对这家公司相对比较陌生。
该公司由亨利克?菲斯克(Henrik?Fisker)领导,菲斯克在豪华汽车市场的声誉很高,他是世界上许多最具标志性的豪华汽车的设计天才,比如阿斯顿马丁DB9、阿斯顿马丁Vantage、宝马Z8和宝马X5。
在过去的几年里,亨利克花费了他所有的时间和精力来设计Fisker?Ocean,它将在2022年第四季度投入使用,将在性能、设计和功能上成为特斯拉Model?X和Y的真正竞争对手。
Fisker?Ocean的续航里程最高可达300英里约等于482公里,这与Model?X和Y的基本版本基本一致。
它还提供越野四轮驱动,再加上强劲的动力,0-60英里/小时加速仅需不到三秒,一个配备了最先进的车载软件平台的大型数字显示屏,以及一个非常美观,环保主义的外观设计。
此外Fisker?Ocean通过一个内置的太阳能电池板车顶弥补了这些缺陷(这将允许驾驶的同时自动充电,因此有更长的驾驶距离)和一个完全“完全环保”的内饰(整个内饰是由可回收材料制成的)。
所以,在技术规格和美学基础上,Ocean与特斯拉的Model?X和Model?Y相当接近。
但是Ocean的零售价仅为37,500美元——远低于特斯拉Model?y?型车5万美元的基准价和?x?型车8万美元的基准价。扣除税收优惠后,零售价格降至3万美元左右,与市面上大多数中型、汽油驱动的豪华越野车不相上下(甚至低于许多车型)。
不用说,如果Fisker?以3.75万美元的价格将?Ocean?推向市场,这将是豪华电动汽车市场的一次不小的冲击。
Fisker为量产做了多次的努力
无论是国内还是国外的新势力,从品牌成立到量产所面临的最大问题,永远是资金。
Fisker也不例外,在今年7月13日,Fisker宣布通过与阿波罗全球管理公司(Apollo?Global?Management,另类资产管理公司)投资的“空白支票公司”合并上市,估值为29亿美元。
空白支票公司是指通过IPO募集资金以收购运营企业的空壳公司,收购运营企业的过程通常会在两年内完成。在过去12个月中,有多家企业通过“借壳”完成上市,其中包括另一家电动汽车初创企业Nikola,该公司于上个月成功上市。自上市之后,Nikola的股价上涨超过60%。
Fisker与阿波罗全球管理公司之间的交易预计将在今年年底完成,这将为Fisker带来10亿美元的总收益,而这些收益全部用于量产。
另外,正如许多人所知,这不是亨里克·菲斯克第一次涉足电动汽车领域。他的第一辆车——电动跑车?Karma,曾经把贾斯汀比伯和阿尔戈尔当作顾客,但在公司的电池供应商破产后以失败告终。
而破产后的Karma目前已经成为独立的品牌,由中国的万向集团所拥有。
这就是为什么Fisker公司这次打算通过其他公司将所有的制造业务外包出去。通过这样做,Fisker公司显著降低了执行风险,电池供应商依赖,资本要求,制造成本和上市速度。
此外,合作伙伴关系将使Fisker高度集中在设计和软件-两个组成部分,这将有助于公司建立和保持竞争优势。
因此,总体而言,虽然Fisker的执行风险仍然巨大,但它的风险也远低于大多数其他新兴电动汽车制造商。
多家国外新势力正在量产前夜
目前除了Fisker之外,还有多家新势力公司宣称即将量产。
比如另一个早期与特斯拉、菲斯克齐名的创新公司,经过多年的沉寂,近期的诸多迹象表明,它已经准备重新加入战场,它就是Lucid?Motors。
按照,Lucid?Motors将在2020年末量产Lucid?Air纯电动豪华轿车。该公司第二款车型结构已经开始在总部构建。
而卡车品牌Nikola?Motors也宣称,氢能源Nikola?One将2021年开始量产。
可以说,国外多数造车新势力正在为最后的量产做准备,而目前全球的造车新势力格局也逐渐清晰,特斯拉一骑绝尘,销量领先,中国造车新势力牢牢把握第二梯队正在快速交付,美国为首的其他造车新势力虽然慢了一拍,但也即将有量产车大量出现。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉Model Y北美提前交付,彩蛋一一曝光
说实话,特斯拉推出的儿童越野摩托车与普通儿童摩托车在本质上没有任何区别。之所以这样说,是因为两者在功能上并没有任何不同,如果实在要对两者进行区分,只能说特斯拉儿童越野摩托车在性能上更为强大一些。此外,特斯拉儿童摩托车之所以火爆,主要是因为特斯拉营销做得好。
一、特斯拉儿童越野摩托车与普通儿童摩托车没有区别
儿童越野摩托车说白了就是一款玩具,只不过这款玩具比起大部分玩具来要贵一些、大一些,但它的本质依然还是玩具,并不是真正意义上的摩托车。而特斯拉推出的儿童越野车也是如此,它其实就是一个大号的儿童玩具。此外,从功能上来说,特斯拉儿童越野摩托车与其它儿童摩托车也没有任何区别,只是性能略微优秀一些,造型更酷炫一些罢了。但归根结底,特斯拉推出的儿童越野摩托车依然还属于玩具的范畴。
二、火爆是因为营销做得好
有的人可能会因为特斯拉儿童越野摩托车卖得更火爆,从而觉得特斯拉儿童越野摩托车与普通儿童摩托车有所区别。实际上,特斯拉推出的儿童越野摩托车之所以能卖得如此火爆,与特斯拉成功的营销有很大关系。之所以这样说,一方面是因为该款摩托车造成非常炫酷,充满着科技感,也符合孩子们的审美,使得该款摩托车受到了孩子们的欢迎。另一方面是因为特斯拉的营销能力本就非常强,从而让特斯拉在全球范围内收获了非常多的粉丝。在这样的情况下,这种儿童越野摩托车相当于特斯拉推出的周边商品,自然会遭到粉丝们的疯抢。然而,如果人们透过现象看本质,就会发现特斯拉儿童越野摩托车与其它的儿童摩托车没有任何区别。
总之,特斯拉推出的儿童越野摩托车与普通的儿童摩托车没有任何区别,在定位上都属于孩子的玩具。
价格接近Model 3,越野加强,特斯拉Cybertruck皮卡更多细节透露
新车发布后,实车延迟交付的情况屡见不鲜,而“传统汽车的颠覆者”特斯拉再一次告诉了大家它的特立独行:新车Model?Y在北美犹他州提前半年交付。嗯,这很特斯拉。
新车定位为中型SUV,是特斯拉的第五款量产车型,设计风格与Model?3十分相似,动力上最长版本续航达到了482km,0-60mph加速最.5s,提供长续航版、性能版两个版本。此外,新车已于2019年3月15日正式在国内公布其售价:48.8万元起,同时可提供七座版本选装(但需额外支付2.78万元);而国产版车型也已经在上海工厂下线,预计于今年内正式亮相。
Model?Y作为一辆全电动跨界SUV,备受期待。更大的尺寸、更多的储物空间、更强的通过能力、热泵空调、Type-C接口……更实用的功能和先进的科技配置,特斯拉Model?Y的彩蛋可谓吸人眼球。
不过,在上市前Model?Y也曾被诟病为只是“plus版的Model?3”。不错,Model?Y看起来的确就是一个大号的Model?3,然而这正是Model?Y的卖点之一。Model?3的尺寸为4694mm/1850mm?/1443mm,而Model?Y的长宽高分别为4750mm/1921mm/1624mm,轴距也增加了15mm,离地间距增加27.94mm,和普通中型SUV接近。实用性和尊贵感都增加不少,显然Model?Y成功的做到了“更能装”。
马斯克也曾在2019年3月特斯拉举行Model?Y发布会上称,“Model?Y功能上像SUV,驾驶起来像跑车。?”
马斯克在去年发布会上,反复提及储物空间和载重量。Model?Y确实在强调这一点:后备箱中同时有多层遮盖式车厢,并且比Model?3的行李箱更深,配备可以轻松卸载重物的电动门。
同时,Model?Y的后排可以灵活单独调整每个座位,以增大空间的使用范围。对于热爱户外和运动的美国人来说,这样一个大空间的Model?Y的确是他们所需要的。
每一次特斯拉新车上市都会带来一些前沿科技上的运用,这次也不例外。Model?Y被热议的一项科技运用就是用了热泵空调。据悉,热泵空调确保其在冬季温度更低、阻力更大的情况下可以提高制热效率,因而减少能耗,续航里程也会因为电阻加热系统受到影响更小,保持稳定。这将使特斯拉车型寒冷的天气里保持更长的续航里程。
实际上,热泵空调并非被特斯拉率先使用,目前使用热泵空调的新能源汽车有荣威Ei5、荣威MarvelX、长安CS75PHEV、宝马i3等,但特斯拉在新能源汽车领域往往具有示范效应,或许会进一步加速热泵空调的运用和发展。
动力部分,Model?Y提供了双电机的长续航版和Performance性能版,其中长续航版0-100km/h加速时间依旧为5.1秒,WLTP标准下的续航里程为505km,最高速度217km/h;而Performance高性能全轮驱动版的0-100km/h的加速时间依旧为3.7秒,在WLTP标准下的续航里程为480km,最高速度241km/h。
变大的尺寸是否会影响到续航里程?根据官方数据,长续航双电机版本车型重约?2003kg,但是此版本续航能够达到482公里,甚至不用考虑未来还可借助OTA进行里程升级,只是对比处在同一尺寸同一重量的其他竞品,这一参数也算非常不错。
外观上,新车取消了Model?X上的鹰翼门设计,改为了常规式车门。根据实拍照片,Model?Y车头整体略带俯冲感,前脸取消了进气格栅,在前轮拱顶部有一条从头灯延伸至两侧车门的线条,营造车身动感。前挡风玻璃倾斜度比较大,保留了Model?3?的全玻璃车顶,流线型车身设计很有张力。
进入车内,Model?Y延续了特斯拉的极简设计理念,没有传统意义上的中控台,内饰中几乎没有实体按键。这种“沙发+茶几+IPAD”的设计理念在越来越多的电动车上可以发现,不管你是否喜欢,这就是潮流。
配置部分,由于Model?Y与Model"?3共享75%的零部件,所以延续了Model?3上大部分所搭载的配置,不过还额外增加了越野功能,可通过牵引力控制以优化越野性能,不过启动越野后,某些自动驾驶安全功能(如自动紧急制动和车道保持功能)将不可用。
写在最后
作为一辆特斯拉,Model?Y显得有些新意不足;但是作为一辆全电动跨界SUV,Model?Y或将拥有特斯拉产品矩阵里不可或缺的转型光环。在四年时间里,特斯拉从只出售一种车型,拓展至四种:Model?3,Model?Y,Model?S和Model?X。市场普遍认为,Model?Y将是其未来最畅销的车型。从发布到交付,Model?Y仅仅用了一年。与Model?3不断跳票相比,Model?Y量产提前也是其走向成熟的佐证之一。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
越野车标有个粗T是什么车
特斯拉CEO埃隆·马斯克最近在社交媒体上更新了备受期待的Cybertruck(赛博皮卡)的更多细节。在他个人社交媒体发布的一些信息中,埃隆·马斯克透露的一些核心信息包括:
这款纯电动皮卡的尺寸将比最初的要小一些;
同样,极具争议性的外观也会稍作调整;
最有趣的是,埃隆·马斯克确认特斯拉正在开发一种全新的、更具越野能力的空气悬架系统,该系统具有更高的强度、更长的行程和更好的稳定性。
首先,关于特斯拉Cybertruck的车身尺寸和外观的调整,埃隆·马斯克表示:
尺寸减小约3%,中心线更平整,窗线高度更低。
众所周知,特斯拉Cybertruck是一款实力非常强的皮卡,为了能够坚固耐用并且适应各种恶劣环境,它的外部使用了不上漆的不锈钢车身,厚度达到了3mm,具有抗损伤和耐腐蚀的特性,但会增加更多的重量。
尺寸减小3%不仅不会对视觉效果和空间造成太大影响,反而能显著降低整车的重量,这对于提升续航和操控是大有裨益的。
既然是皮卡,肯定是以实用性为导向的,特斯拉Cybertruck自然也不例外,与传统的皮卡相比,它不仅毫不示弱,反而在性能和实用性的表现上更加强劲,它拥有3套截然不同的动力系统组合:
单电机后驱,0-100km/h加速为6.5秒,综合续航400km,牵引能力3.4吨;
双电机四驱,0-100km/h加速为4.5秒,综合续航480km,牵引能力4.5吨;
三电机高性能,0-100km/h加速为2.9秒,综合续航800km,牵引能力6.35吨。
这还没完,要当“世界上最强大的皮卡”的特斯拉Cybertruck还能够提供高达2831升的货仓容量和1.6吨的有效荷载。就算是抛开外观不谈,只看这种性能和实用性,基本上已经站在了皮卡领域的巅峰。除此之外,让特斯拉Cybertruck“好上加好”的是对底盘悬架的调整,让它的越野能力也达到了空前的高度。
针对特斯拉Cybertruck底盘悬架的调整,埃隆·马斯克在社交媒体上是这样描述的:
我们正在努力增加动态空气悬架的强度和行程,以改善越野能力。主要对标的就是Baja。
以Baja沙漠赛车为对标产品,将大幅提升特斯拉Cybertruck的越野能力。如你所知,Baja 500和Baja 1000是地球上最艰难的越野比赛,参赛车型全部都是专业改装的赛车,特斯拉Cybertruck想要用量产车达到Baja赛车的越野能力几乎是不可能的,但是在开发上对标还是能带来很大的价值。
毕竟,除了强悍的动力、高效的四驱之外,它还拥有高达406mm的离地间隙以及35度接近角和28度离去角,再加上重新调整的空气悬架,越野能力势必会很强。
至于价格方面,埃隆·马斯克再一次进行了明确,皮卡与轿车和SUV都不同,它是以家庭和实用为导向,虽然在其他国家的价格尚未公布,但是在美国的价格已经是板上钉钉,并且也非常具有指导和参考价值。特斯拉Cybertruck的起步价几乎与Model 3相差无几:
单电机后驱车型为3.99万美元(约合人民币28万)
双电机四驱车型为4.99万美元(约合人民币35万)
三电机高性能车型为6.99万美元(约合人民币49万)
最终投入国产或引入国内销售的价格还不好说,但是特斯拉Cybertruck是以福特F-150为竞争对手的,这就意味着它们之间的价格不大可能存在较高的差异。
这款备受期待的皮卡的生产节奏不会变化,将于2021年下半年开始,而三电机高性能车型则将从2022年开始投产,因此,想要最顶级版本的朋友可能还需要耐心等待。在很多人眼中,特斯拉Cybertruck最初的亮相,就像埃隆·马斯克吹的一个大“牛”,但是这个“牛”越来越接近现实,这个世界上,有2个人可以不断地实现曾经吹过的“牛”,一个是马云,另一个就是埃隆·马斯克。
那么,你是如何看待特斯拉Cybertruck的?这样的造型、性能和越野能力真的能在明年实现量产吗?请说出你的看法。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
围堵鲶鱼?比亚迪等正在成为特斯拉最难对付的对手
太平洋汽车网越野车标有个粗T的是特斯拉汽车,特斯拉旗下车型有:models、modelx、modely、model3、roadseer等。
车标类似于一个“T”的品牌有特斯拉和现代酷派,其斯拉的标志是发明家特斯拉(Tesla)名字的首字母缩写,同时简约风格化的“T”代表电动马达的横截面,字母“T”的主体部分代表电机转子的一部分,而顶部的第二条线则代表定子的一部分;同时特斯拉秉承“加速全球向可持续能源的转变”的企业理念为每一位消费者提供其消费能力范围内的纯电动车辆。
而现代酷派T标的意义在于现代汽车为凸显档次而设计出的独立车标,在中国市场上酷派用的是Hyundai商标(H标),在韩国市场是以Tuscani商标(T标)销售,但进入国内就之后恢复成原先的H标,酷派的T标和H标外观上完全一样,都是源自酷派第三代,较为区别的是T标配置氙气大灯,H标则没有,基本上国内见到的T标都是由H标改标而来的。
特斯拉2003年马丁艾伯哈德与马克塔彭宁合伙成立特斯拉汽车公司;2010年特斯拉成为仅有的一家在美国上市的纯电动汽车独立制造商;2012年特斯拉生产的全新电动车系统“ModelS”首辆电动跑车交付;2017年特斯拉汽车公司更名为特斯拉;2018年特斯拉上海超级工厂在临港地区实质性落地;2019年特斯拉正式宣布国产特斯拉Model3开放预定;同年成立特斯拉建设(上海)有限公司。
特斯拉的成功几乎与埃隆马斯克离不开关系,这个号称“硅谷钢铁侠”的人疯狂的领导着特斯拉全球纯电动汽车方向的发展,并致力让特斯拉成为世界电动汽车行业的独角兽,从早期电动车、能源公司发展到全球最大的商业火箭公司,成功的将火箭回收以及SpaceX载人案例让**中的素材成为了现实。
特斯拉Model3作为第一部国产化的轿车,自上市以来便成为各大媒体以及诸多消费者关注的热点,即便在此期间出现芯片门、自燃门以及自动驾驶失控等,但从销量表现上特斯拉在国内市场依旧是成功的,5月份特斯拉Model3凭借着11095辆的销量成绩排在同级别市场的前列,同样按照趋势来看,特斯拉Model3的销量有望超越宝马3系的势头。
特斯拉国产Model3和进口版在外观上并没有区别,其延续了动感赛车设计,前部用全封闭式设计,能够更有效的减低风阻系数,而且没有前置发动机,车头的设计并不是很长,创造了更有实际作用的内部空间。
动力方面Model3用单电机后轮驱动,标准的续航里程是445km,但实际情况下真实里程在350-400km之间,预计不久后将会推出长航版Model3,目前标准续航版Model3补贴后价格普遍在27.15-34.4万元之间,各地均有不同的补贴政策。
(图/文/摄:太平洋汽车网问答叫兽)
特斯拉皮卡只卖宝马3系价,为何悍马EV比顶配X7还贵?
在2022年年初,埃隆-马斯克的特斯拉是全球电动 汽车 销售领域当之无愧的领导者,他的动力来自快速增长的中国市场的蓬勃需求和利润。但是,在今年上半年,总部位于中国的比亚迪正在成为一个强大的新竞争对手,它包括插电式混合动力车型在内的总销售量超过了这家美国的电动车先驱。
比亚迪是沃伦-巴菲特的伯克希尔-哈撒韦公司的长期投资者,上半年向客户交付了641,350辆电动车和插电式混合动力车,比一年前增长了315%,而特斯拉为564,743辆,增长46%。特斯拉纯电池车型的销售领先于比亚迪。例如,6月份,比亚迪销售的133,036辆"新能源"消费者车辆中,有64,218辆是插电式混合动力车。然而,随着这个位于深圳的竞争对手和其他中国竞争者,如快速增长的小鹏和蔚来,开始加大生产力度,尤其是直接与特斯拉竞争的高端车型,特斯拉的领先优势似乎正在缩小。
值得注意的是,比亚迪似乎没有受到与疫情有关的戏剧性封锁的影响,然而,这些封锁却使特斯拉上海工厂的生产在4月和5月陷入停滞。
鉴于中国市场已经变得如此巨大,中国电动车制造商的收益并不那么令人惊讶。2021年,中国的电动车(包括插电式混合动力车)销量达到330万辆,与美国消费者购买的60.8万辆电动车和插电式车相比,颇为出彩。积极的政策鼓励了这些销售,但中国也有各种较小的、成本较低的电动车,如比亚迪有吸引力的汉轿车,售价约为3.28万美元。相比之下,对于美国的潜在买家来说,支付能力仍然是一个巨大的挑战,根据凯利蓝皮书,目前美国电池驱动车型的平均交易价格高达64,000美元,这反映了特斯拉在美国该领域的主导地位。
德意志银行股票分析师EdisonYu在一份研究报告中说:"新兴的中国电动车公司正在协同努力,瞄准本地市场的高端市场,并最终走向海外。"我们已经看到,在大众市场上,飞跃 汽车 、Hozon Neta、WM Motor、比亚迪和现有OEMs(广汽/Aion、北汽/Arcfox、上汽/R-brand)的众多子品牌的激烈竞争。新进入者已经表现出愿意吸收深度亏损以迅速获得销量份额。"
与比亚迪一样,受到特斯拉商业模式启发的蔚来,今年也在中国取得了稳定的销售增长,这得益于其上个月上市的ES7电动SUV等新产品,售价约为69,000美元起。该公司本月表示,上半年其电动车销量增长14%,达到25,059辆。
分析师普遍预计,在德国和德克萨斯州新增工厂的帮助下,特斯拉的生产步伐将在2022年下半年加快,不过上海和柏林的巨型工厂的产量又暂时放缓,一些设施正在进行改造以提高产能。
特斯拉在2021年引领全球电动车销售,交付了936,027辆Model3和S轿车以及Y和XSUV。它去年最接近的竞争对手是中国的上汽集团(尚未提供详细的上半年电动车销量),为609,730辆,大众 汽车 交付了451,131辆电动车。比亚迪在2021年以323,143辆排名第四,其次是现代 汽车 集团,包括起亚,在全球范围内销售了216,562辆电动 汽车 。
在主要 汽车 制造商中,大众和现代 汽车 继续在全球范围内提高对特斯拉的竞争,因为较新的中国企业在欧洲和亚洲市场扩大销售。从长远来看,通用 汽车 和福特的目标是削减特斯拉在美国的主导地位,积极提高各种电动 汽车 的生产和销售。通用 汽车 正在寻找大众市场的买家,推出起价为26,595美元的2023年雪佛兰Bolt电动车,以及6.2万美元的凯迪拉克LyriqSUV和10.9万美元的悍马电动车的高端买家。福特的F-150闪电皮卡是美国最畅销车辆的电池动力版,售价39,4美元起,其野马Mach-E越野车的基本价格为43,895美元,比特斯拉的入门级Model3轿车更便宜,售价46,990美元起。
由于其豪华价格的 汽车 产品线,以及美国和欧洲从今年年底开始可能出现的经济衰退,特斯拉可能在2022年底面临较低的需求。
"对于特斯拉以及更广泛的市场来说,房间里的大象是--黑暗的经济风暴云已经在地平线上,马斯克本人认为经济衰退的风险即将到来。这对特斯拉未来的需求故事意味着什么?Wedbush的分析师DanIves写道。"虽然宏观经济疲软将明显影响未来几个季度的需求,但我们认为特斯拉有充足的需求能力,可以在2023年在全球范围内达到约200万辆,如果考虑到奥斯汀和柏林的正常化中国生产目标,其生产能力可以超过这个数字。"
特斯拉在美国还面临着新的竞争者,包括Lucid、Fisker Inc.和Rivian,如果他们能在2023年之前提高产量,并驾驭持续的供应链问题以及原材料和零部件成本的上升。
例如,Rivian周三向投资者保证,它仍然预计今年将交付至少25,000辆电动皮卡、SUV和送货卡车。这引发了其股价在周三的纳斯达克交易中大涨10.4%至29.66美元。
福布斯:2022年7月6日Alan Ohnsman的文章
电动化技术的快速普及,影响着汽车生态中的每一个环节。小至个人出行通勤,大至车企未来发展战略,或多或少都产生着各种改变。
唯独不变的,是人们对特定车型品类的喜爱。
中国消费者向来对SUV有着独特的偏好,在电动化时代,这种偏好被延续了下来,各大车企的新能源产品阵营中,绝对少不了SUV的身影。
大洋彼岸的美国也有类似的情况。被称为“美国国民车”的皮卡,也在时代的浪潮下进行着电动化转型。
究竟电动皮卡是怎样的?会有着哪些产品特点?面向哪些用户?
特斯拉?Cybertruck凭借科幻的设计,以及“比卡车更实用,比跑车更性能”的产品定位,率先展示出电动皮卡的锥形。
然而,过于超前的概念,使其不能代表整个皮卡领域。来自传统车企的出品,也许更能说明问题。
在美国老牌皮卡制造商中,福特和GMC已经有所行动。
前者推出了F-150?EV,尽管这只是一款“油改电”车型,但鉴于其燃油版的强大市场影响力,它在电动皮卡市场中将会起到极大的示范性作用。
GMC带来的,则是基于全新平台打造的悍马EV。强悍的性能指标,以及多种前瞻技术的运用,让这个已消失十余年的车型品牌重拾生命力。
一场关于皮卡的新战争即将展开。这次,胜者又会是谁?
Cybertruck只卖3系价,但悍马EV比顶配X7还贵?
将这三款车摆到一起,并非要做一个横向对比,毕竟他们在定位、用途、性能方面都有较大的差异。总结出电动皮卡的共有特性,并研究电动皮卡的发展方向,才是本文的目的。
作为全球首款真正面向市场的电动皮卡,特斯拉Cybertruck的定价对整个细分市场有一定参考价值。
它的售价范围为39,990-69,900美元(折合人民币26.84-46.92万元),说实话,这定价真不高——只相当于宝马3系在美国的售价。在特斯拉产品序列中,它也只比Mdoel?3卖得稍贵,价格远低于Model?S和Model?X。
特斯拉Cybertruck于美国时间11月21日公布售价,但至少要到2023年才能实现交付。
F-150?EV的售价尚未公布,但从其燃油版的定价也能猜出个大概。作为美国最畅销的皮卡车型,F-150一向走高性价比路线,亲民、实用才是它的最大优点,可以预计,其电动版也将延续这一路线,在售价上不会有过多上浮——大概率会与特斯拉Cybertruck重叠。
尚未正式发布的福特F-150?EV。
相较之下,悍马EV的售价要高出很多,它的起步价格就去到79,995美元(折合53.76人民币),高于Cybertruck的顶配版本,而顶配车型的售价更是超过112,595美元——比美国在售的顶配宝马X7还贵。
从售价范围来看,Cybertruck定位相对平民化,而悍马EV已超过大型豪华SUV的标准。
同样是全尺寸级别的电动皮卡,为何售价会差这么多?这当然有品牌策略的因素,但更主要的原因在于,不同车企对电动皮卡的用途有不同理解。有的将重点放在加速性能和续航能力上,有的则通过电动技术进一步拓展皮卡的功能性(如牵引性能、越野性能等)。将电动技术运用在不同层面上,也就产生了不同的产品定位,售价就自然拉开差距了。
悍马EV也许更符合你对电动皮卡的想象
产品定位的不同,首先体现在设计上。
以悍马EV为例,它没有Cybertruck的颠覆式设计,也不像F-150?EV那样照搬燃油版的造型,而是用了一种折中的办法,既有着老悍马的设计精髓,又融入了不少新颖的造型特征。
论设计感,悍马EV比另外两款车有着更多思考。(F-150?EV目前尚未正式发布,预计会沿用燃油版的设计。)
霸气的横通式前格栅,近乎垂直的前风挡,再加上方正的车身轮廓,这些最“悍马”的元素依然被保留。细长的LED大灯与中网融为一体,“HUMMER”的标识镶嵌其中,夜晚点亮后辨识度颇高。
悍马EV的设计延续了燃油版的风格,细节处更显科技感。
电动车的设计不一定追求颠覆,传承,也是一种能增加人们好感度的设计手法。
新车用了一套22英寸的轮圈(F-150顶配车型为20英寸),轮胎尺寸也是35英寸起步。尽管GMC官方尚未公布悍马EV的具体尺寸数据,但通过车轮与车身的比例已能感受到其体型之大。
与整车搭配起来,22英寸的轮圈并不显大。
如果不刻意强调,你可能不会认为这是一台纯电动车。的确,悍马EV并没有在外观上刻意强化其电动属性,它更像一辆设计新颖的高端燃油皮卡。若将它与特斯拉Cybertruck摆在一起,比比谁更好看,想必绝大多数人都会投票给悍马EV,毕竟它更符合的我们对一款“车”的审美观。
悍马EV在设计上并没刻意强调其电动车的身份,看起来更像一台高端燃油皮卡。
标新立异的设计,确实能换来不少关注的目光,但真正的好设计,是不能脱离功能性和实用性的,对于皮卡而言更是如此。
与牧马人皮卡(Gladiator)类似,悍马EV也配备了可拆卸式的顶棚,整个车顶共有4块可以拆卸的板件,拆下后可存放于车头的储物箱中——因为没有发动机,发动机舱腾出了较大的储物空间,这是电动车独有的优势。
身后的货斗处也有看点,悍马EV配备了MultiPro后挡板,该挡板具备多种不同的功能,除了方便用户卸载重物之外,还能分段打开,形成一个小型工作台。此外,高达170公斤的承重也能让用户放置更多超长物品。
具备多种用途的MultiPro后挡板。
这些藏于细节的新功能,才是真正有意义的创新,当然,也只有经验丰富的传统皮卡制造商才能做到。
相对于外观,内饰的设计就简单多了——不就是堆屏幕嘛,所有电动车都这么干。即便硬派如悍马,也绕不过屏幕化的内饰设计,12.3英寸数字仪表盘和13.4英寸中控显示屏成为了其车内的视觉焦点,在矩形设计元素的衬托下,整个车厢散发着浓厚的科技感。
悍马EV的内饰布局与吉利ICON有很多相似之处。
看着悍马EV的内饰设计,你是否会联想起某款中国品牌SUV?没错,就是吉利ICON。两者在功能区的布局上有着很高的相似度,在细节完善度上,ICON甚至还更胜一筹。更重要的是,吉利ICON的面世时间比悍马EV早了接近一年,如此一来,后者的设计惊喜程度难免大打折扣。
与F-150EV和悍马EV相比,Cybertruck的性能是最弱的
性能,才是电动皮卡的重头戏,而这里所说的“性能”,指的不光是加速和续航。
皮卡在功能性方面本就比一般轿车或SUV有更多的讲究,它需要承担更多的载物、拖拽、越野的任务,而在电动化时代,这些功能理应得到进一步的强化。
比较遗憾的是,最早面世的Cybertruck并未给到我们惊喜。即便它有着2.9秒的破百成绩,也有着最高800km的续航里程,但在一些皮卡应该讲究的性能指标上,却没有过于出色的表现,它更像是一辆披着皮卡外衣的Model?X。
除了加速性能和续航能力,Cybertruck并无其他技术亮点。防弹玻璃?抱歉,大部分用户都用不上。
例如在牵引能力方面,特斯拉Cybertruck达到?14,000磅(约6.35吨),虽然比搭载3.5T?V6发动机的F-150燃油版(约3.62吨)更强,但与F-150?EV相比,只是小巫见大巫——它的牵引力达到恐怖的100万磅(453吨)!在福特的宣传中可见,F-150?EV能直接将一辆载有42辆皮卡的双层火车卡拖动起来!
F-150?EV在官方宣传片中展示了强大的牵引能力。
不难看出,F-150?EV是一款典型的工具型皮卡,它的续航距离并不长(约480公里上下),加速性能也尚未公布,但通过对电机以及减速/转矩装置的合理利用,确实能挖掘出电动车更多的潜在用途。
再来看悍马EV,它融合了Cybertruck和F-150?EV的特点——既有性能,也有功能。
它的0-100km/h加速时间可以达到3秒内,与Cybertruck无异。入门版车型的续航里程超过400公里,顶配车型达到560公里以上,足够应付绝大多数使用场景。
悍马EV?Edition?1(顶配版本)搭载了三个驱动电机,能提供15,592Nm的综合扭矩,你没看错是过万牛米的扭矩!虽然官方没有特别说明,但我倾向于认为这是经过减速器放大后传递到车轮上的扭矩,毕竟电池和车身所能够承受的极限都有着局限性。
有着15,592Nm的轮上扭矩,还有什么坎是过不去的?
如此强劲的动力,只用在加速上实在太浪费了,对此,GMC为悍马EV配备了多项能提高越野性能的新技术。
例如基于四轮转向技术实现的"螃蟹驾驶模式(crab?mode)",在低速行驶时,前轮和后轮能够以相同的角度转向,车辆能够沿着对角线方向斜向移动。又如自适应空气悬架,在极限状态下能将车身升高149mm,进一步提升通过性。少不了的还有UltraVision系统,通过全车配备的18个摄像头,为驾驶员提供360°的视野。
这些硬核的功能,使悍马成为了一款专业的硬派越野车,而不是单纯的大型电动车。
“螃蟹模式”使车辆具备了矢量移动能力,大幅提升了越野机动性和脱困能力。
电动皮卡市场或被扼杀在摇篮中?
电动皮卡是一个尚在孕育中的市场,同时也是一个充满想象力的细分领域。皮卡的用途十分广泛,在电动化的路上有很多方向可以选择。
但也正因用途广泛,电动皮卡缺乏一个明确的发展目标。究竟是要优先满足载物能力?还是越野通过性?或是动态性能表现?不同车企有着不同的理解,这也是电动皮卡与电动轿车/SUV的最大不同。
打造一款好的电动轿车/SUV并不难,因为用户的需求很明确,不外乎续航、动力、安全、舒适。但电动皮卡要复杂得多,其专业性更强,对性能和可靠性的要求更高,要把产品做好不易,形成市场规模更难。
电动皮卡与电动轿车/SUV并不是同一回事。
上面提到的三款电动皮卡,分别代表了三种不同的发展方向。从关注度来看,特斯拉Cybertruck无疑是最高的,但它却是前景最为暗淡的一款,因为它缺乏鲜明的产品诉求,只是套了一个貌似皮卡的壳子,却没有实质性的功能提升。
作为一款电动车,Cybertruck是很优秀的,但作为一款电动皮卡,它似乎还未能把用户的真正需求理解透彻。
反观F-150?EV和悍马EV,它们为电动皮卡市场展示出一个也许是正确的发展方向——有特定用途的专用型车辆,也即用车场景较为单一,有特定使用范围,对某方面性能有较高要求的车辆。
电动车普遍具备强大的低扭,而且驱动系统的布局更为灵活,是“专用型车辆”相对理想的载体。F-150?EV有着强大的牵引力,悍马EV具备高超的越野能力,两者都将专业性发挥到极致。
极致的专业性能,是电动皮卡必须具备的。
不过,既然是专用型车辆,那受众群体必然很窄,市场规模也十分有限,这是电动皮卡即将面对的局面。
拓展使用场景?不是不可以,但首先要解决的是出行便利性问题。
电动皮卡普遍需要搭载大容量电池,以悍马EV?为例,其电池容量最高达200kWh,是Model?X的两倍(100kWh),接近国产Model?3(55kWh)的四倍!而且,皮卡普遍有着较大的自重,对能效的优化也十分不友好。这意味着,在充电时间上,这些电动皮卡需要比普通电动车花费更多时间。
若用车场景相对固定,那充电时间或许不是个问题,但对于那些开着电动皮卡去越野的朋友而言,遇到的难题就更多了。要知道,真正的越野,并不是从A点到B点的通勤,而是一段没有固定路线的行程,途中会遇到很多不确定情况——行驶里程不确定,耗电情况不确定,附近有没有充电桩,也不确定。
开着电动皮卡在荒野驰骋这种美好画面,也许只会出现在官方宣传片中。在现实中,电动皮卡既不适合用于越野,也不适合市区通勤。或许,这只是电动化时代的一个理想化产物而已。
文?|?超人
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。